Hvilken er den beste klokken designet av Gérald Genta? Duell mellom den ikoniske Royal Oak (Audemars Piguet) og Nautilus (Patek Philippe)

Emblematiske symboler for Haute Horlogerie-sport, Royal Oak av Audemars Piguet Og Patek Philippe Nautilus har lenge fascinert entusiaster, som hver har en unik tilnærming til luksus og innovasjon. I denne artikkelen finner du en detaljert sammenligning av disse to legendene designet av Gerald Genta i henhold til flere viktige kriterier.

Historie: Royal Oak Advantage

Royal Oak ble født i 1972, midt i kvartskrisen, forstyrrer de nøye etablerte kodene for luksuriøs urmakeri med et ståldesign, en skrudd åttekantet bezel og en integrert lenke, signert Gérald Genta. Presentasjonen på Basel-messen var et sjokk, men la grunnlaget for konseptet med sportsklokken og etablerte Audemars Piguet som visjonært og vågalt merke. Quatre år senere er det tur til Patek Philippe å svare på denne revolusjonen med Nautilus, også designet av Genta, ved å ta i bruk et etui inspirert av skips koøyer og et mer flytende, umiddelbart identifiserbart designHvis Nautilus i dag er like ettertraktet som Royal Oak, er det Royal Oak som, gjennom sin historiske dristighet og sin pionerrolle, beholder et klart fortrinn i historien til luksussportsklokker.

Holdbarhet og robusthet: fordelen med Royal Oak

Når det gjelder robusthet, er Royal Oak kjent for dens solide urkasse og forseggjorte lenke, designet for å tåle intensiv bruk. Selv om vekslingen mellom polerte og børstede overflater gir den en unik eleganse, bemerker noen brukere følsomhet for riper på stålversjonerNautilus, kjent for sin eksepsjonelle komfort og finesse, oppfattes som litt mer delikat: dens raffinerte finish, polerte ramme og vannmotstand på 120 m (sammenlignet med 50–100 m i henhold til Royal Oak-modellene) gjør den mindre egnet for svært dynamisk daglig bruk og øker risikoen for synlige merker. Royal Oak Offshore, XXL og den ekstremt robuste versjonen, fullfører denne fordelen og etablerer Audemars Piguet som en referansepunkt på dette området.

Ytelse og presisjon: Likeverdig mellom Royal Oak og Nautilus

Begge modellene drar nytte av automatiske urverk av svært høy kvalitet: Audemars Piguet foretrekker manuell etterbehandling og teknisk sofistikasjon i kalibrene sine. maison, mens Patek Philippe garanterer hvert urverk med sitt eget kvalitetsstempel, en garanti for presisjon og kronometrisk fortreffelighet. Den faktiske nøyaktigheten til hver modell forblir tilsvarende for referanser utstyrt med moderne kalibre, selv om historiske dokumenter tilhører Patek Philippe innen tourbillon-urverk. Nivået på finish og pålitelighet til de to produksjonene når de høyeste standardene i sveitsisk industri: her må vi slå fast at det er uavgjort.

Tilgjengelighet: Royal Oak Advantage

Både Royal Oak og Nautilus har lange ventetider i butikkene, og produksjonen er fortsatt ekstremt begrenset. Nautilus, med sine legendariske referanser som 5711, viser konsekvent årevis med venting og rekordsjeldenhet på annenhåndsmarkedet, mens noen Royal Oaks er litt mer tilgjengelige avhengig av variasjoner og materialer. Denne ekstreme kontrollen av tilgjengelighet har drevet Nautilus frem til rang av kultobjekt, noe som gjør det nesten utilgjengelig for nybegynnere – en avgjørende ressurs for samlere som ønsker å eie et av de vanskeligste gjenstandene å skaffe seg i verden.

Design og stil: Royal Oak-fordel

Royal Oak er fortsatt denDen mest gjenkjennelige luksussportsklokken, takket være den åttekantede urkassen, den skrudde bezelet og den perfekt geometrisk integrerte lenken. Sterkt strukturert, hevder den en resolutt tilstedeværelse "uttalelse" på håndleddet og revolusjonerer kodene med sine skarpe linjer, sitt «Grande Tapisserie» i relieff og sin uforlignelige stil. Nautilus, splutselig mykere og mer diskret, skinner med sin naturlige eleganse og allsidighet, noe som gjør den enklere å bruke hver dag, selv under en skjorte. Men Innflytelsen Royal Oak-designet har hatt på hele sports- og luksusindustrien, kopiert men aldri overgått, gir det en klar fordel. når det gjelder stil og dristighet.

Berømmelse og videresalgsverdi: Nautilus Advantage

Når det gjelder berømmelse, Begge modellene er på topp, brukt av samlere, kjendiser og entusiaster over hele verden. Nautilus-fordelene av en enda mer uttalt aura av eksklusivitet, ledsaget av en nylig eksplosjon i verdien på annenhåndsmarkedet Noen modeller har sett estimatet sitt multipliseres med 5 på noen få år, godt over den allerede svært ettertraktede Royal Oaks. På kriteriene for videresalgsverdi og prestisje den sjeldne gjenstanden, fordelen heller derfor mot Nautilus.

Konklusjon: Subjektiv vinner basert på prioriteringer

Det er vanskelig å skille disse to monumentene, ettersomDe representerer toppen av sporty og elegant urmakeriFor kraften i design, robusthet og grunnleggende status, overbeviser Royal Oak elskere av arkitektoniske og ikoniske klokker. For berømmelse, sjeldenhet og diskresjon, Nautilus appellerer til kjennere og investorer. Til syvende og sist avhenger valget av hver enkelt persons profil og følsomhet: den ene representerer selvsikker luksus, den andre heller konfidensiell luksus.

Sammendrag av sammenligningskriterier for Royal Oak vs. Nautilus